26 марта 2026 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации вынесла определение (дело № 49-УД25-29-К6), которое защищает права собственников автомобилей. Высшая судебная инстанция постановила: отсутствие у владельца навыков вождения и водительского удостоверения не может служить основанием для конфискации транспортного средства.

Дело началось с того, что гражданка А. была осуждена за повторное управление автомобилем в нетрезвом виде. Суд назначил ей 260 часов обязательных работ, а автомобиль, которым она управляла, конфисковали. Однако машина принадлежала гражданке К.

Собственница же автомобиля не имела водительских прав. Лишь гражданка А. и ее супруг могли возить её в медучреждения. При этом право собственности она никому не передавала, в страховой полис собственница не была внесена.

Правовая позиция Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации была сформулирована следующим образом:

1. Закон не предусматривает конфискацию автомобиля, если им управляет не собственник, а другое лицо. Передача в эксплуатацию родственникам не означает перехода права собственности.

2. Факт личного неучастия собственника в управлении не влияет на принадлежность автомобиля. Собственница пользовалась машиной как пассажир, что подтверждает её интерес и связь с транспортным средством.

Таким образом, конфискация автомобиля, принадлежащего не осужденной, а иному лицу, противоречит требованиям закона. Данное нарушение, как повлиявшее на исход дела, подлежит устранению путем возращения автомобиля законному владельцу.

Теперь суды нижестоящих инстанций обязаны учитывать эту позицию при рассмотрении аналогичных дел — конфисковать автомобиль можно только у его законного собственника, а не у любого, кто им управлял в момент нарушения.

Пресс-служба

Кировского районного суда г. Казани